पूर्व cricketer Sunil Gavaskar ने Bangladesh के खिलाफ Kanpur test में भारत की आक्रामक बल्लेबाजी शैली का श्रेय coach Gautam Gambhir को नहीं बल्कि Rohit Sharma को दिया है। Gavaskar ने Rohit के नाम पर नई रणनीति का नाम ‘Gohit’ रखने का सुझाव दिया, जिससे भारतीय cricket में नेतृत्व को लेकर बहस छिड़ गई है।
Sunil Gavaskar: “No Bazball – No Gamball” “Term it Gohit”
पूर्व Indian cricket captain Sunil Gavaskar ने Bangladesh के खिलाफ Kanpur में भारत की आक्रामक test जीत के श्रेय को लेकर एक जीवंत बहस छेड़ दी है। महान बल्लेबाज के अनुसार, भारत की नई बल्लेबाजी शैली की प्रशंसा पूरी तरह से कप्तान Rohit Sharma को मिलनी चाहिए, न कि नए नियुक्त Coach Gautam Gambhir को। ‘Sportstar’ के लिए लिखे गए कॉलम में Gavaskar ने भारत के गतिशील बल्लेबाजी प्रदर्शन के लिए गढ़े गए नामों पर अपनी निराशा व्यक्त की, इसकी तुलना Brendon McCullum के नेतृत्व में England के प्रसिद्ध “bazball” दृष्टिकोण से की।
Kanpur Test के दौरान, भारत ने दूसरे और तीसरे दिन के अधिकांश मैच गीले आउटफील्ड के कारण गंवाने के बावजूद निडर रवैया दिखाया। बारिश से प्रभावित पहले दिन, केवल 35 overs फेंके जा सके, जिसमें Bangladesh 107 रन पर 3 wickets खोकर संघर्ष कर रहा था। फिर, चौथे दिन भारत के गेंदबाजों को शेष सात विकेट चटकाने में कुछ ही घंटे लगे।
Rohit की team ने तेज गति से रन बनाए और 52 रन की बढ़त हासिल की, इससे पहले कि Bangladesh अपनी दूसरी पारी में मात्र 146 रन पर ढेर हो जाए। 95 रनों का पीछा करते हुए भारत ने मात्र 17.2 overs में जीत हासिल कर ली, जिसने cricket जगत में अपनी भयंकर बल्लेबाजी शैली से हलचल मचा दी।
जीत के बाद, कई media outlets ने Gambhir के दृष्टिकोण को जिम्मेदार ठहराते हुए “Bazball” और “Gamball” जैसे कई शब्द जोढ़े। हालांकि, Gavaskar ने इन लेबलों को तुरंत खारिज कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि Gambhir Team के साथ केवल कुछ महीनों से हैं और अपने खेल करियर के दौरान उन्होंने कभी भी आक्रामक बल्लेबाजी नहीं की। Gavaskar का मानना है कि केवल Rohit ही श्रेय के हकदार हैं, क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में उनकी कप्तानी में टीम की निडर बल्लेबाजी मानसिकता को बढ़ावा मिला है।
Gavaskar ने England के दृष्टिकोण की नकल करने के व्यापक प्रयासों की भी आलोचना की, जहाँ McCullum और Ben Stokes के नेतृत्व में “Bazball” आक्रामक cricket का पर्याय बन गया है। यह शब्द McCullum के उपनाम “Baz” और England की बल्लेबाजी lineup में उनके द्वारा लाई गई निडर शैली से उत्पन्न हुआ है। Gavaskar ने सुझाव दिया कि भारत के आक्रामक Test Cricket के संस्करण को McCullum की रणनीति के नाम पर आलसी तरीके से नहीं रखा जाना चाहिए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि Rohit ने लंबे समय तक उदाहरण पेश किया है।
अपने कॉलम में Gavaskar ने एक नया उपनाम प्रस्तावित किया- “Gohit” – जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि भारत की बल्लेबाजी शैली का नाम Rohit Sharma के नाम पर रखा जाना चाहिए। उन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से कहा कि “this-ball” या “that-ball” जैसे शब्दों का उपयोग केवल इसलिए करना आसान तरीका है क्योंकि “Bazball” लोकप्रिय हो गया है। Gavaskar के लिए, “Gohit” उपनाम Rohit द्वारा भारतीय cricket को आक्रामक खेल के एक नए युग में ले जाने के तरीके को सटीक रूप से दर्शाता है।
Gavaskar के इस विचार ने और बहस छेड़ दी है। कई cricket प्रशंसक और विश्लेषक इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि team के coach के रूप में अपने सीमित कार्यकाल को देखते हुए Gambhir को कोई श्रेय मिलना चाहिए या नहीं। जहाँ कुछ लोगों ने Gambhir के योगदान की सराहना की, वहीं अन्य लोग Gavaskar से सहमत हैं, उनका तर्क है कि कप्तान की दूरदर्शिता और नेतृत्व टीम की पहचान बनाने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
Kanpur test भारत के लिए सिर्फ एक जीत से कहीं अधिक था, यह एक statement था। मैदान की ख़राब परिस्थितियों के कारण अधिकांश खेल का समय वेस्ट जाने के कारण, ऐसा लग रहा था कि इसका समापन ड्रा पर होगा। हालाँकि, World Test Championship (WTC) के points की वजह से भारत ने जोखिम उठाने का फ़ैसला किया।
Gavaskar ने WTC के प्रभाव को स्वीकार करते हुए कहा कि महत्वपूर्ण points हासिल करने की प्रेरणा के बिना, भारत शायद इतनी आक्रामकता के साथ नहीं खेल पाता। उन्होंने International Cricket Council (ICC) की भी प्रशंसा की, जिसने test मैचों के प्रति टीमों के दृष्टिकोण को बदल दिया है, जिसमें Championship Trophy बनाया गया है, जिसमें हर मैच को महत्व दिया जाता है।
ऐसी परिस्थिति में टीमें ड्रॉ से संतुष्ट हो जाती थीं। लेकिन Rohit की कप्तानी में भारत ने जोखिम उठाया और रोमांचक अंत हासिल किया। मेजबान टीम ने अपने शानदार प्रदर्शन के साथ series अपने नाम कर ली और WTC final में जगह बनाने के करीब पहुंच गई।
Gavaskar के विचारों ने modern cricket में नेतृत्व के बारे में चल रही चर्चा को और हवा दे दी है। क्या टीम की सफलता का श्रेय कोच को दिया जाना चाहिए या कप्तान को, जो मैदान पर लय तय करता है? जबकि इंग्लिश खेमा अपनी “Bazball” सफलता पर गर्व करता रहता है, Gavaskar चाहते हैं कि भारतीय क्रिकेट की अपनी पहचान हो – जो Rohit Sharma के निडर और कुशल नेतृत्व को दर्शाती हो।
दिग्गज द्वारा प्रस्तावित “Gohit” शब्द लोगों को पसंद आ सकता है या नहीं भी आ सकता है, लेकिन उनका यह आग्रह कि जहां श्रेय दिया जाना चाहिए, निश्चित रूप से प्रशंसकों और विशेषज्ञों को पसंद आया है। Rohit Sharma के कार्यकाल की पहचान उनकी अपने खिलाड़ियों को सीमाओं से आगे बढ़ने और सोचे-समझे जोखिम लेने के लिए प्रेरित करने की क्षमता से है। बहस अभी खत्म नहीं हुई है, लेकिन एक बात स्पष्ट है- भारत की Test Team अपने दृष्टिकोण को फिर से परिभाषित कर रही है, और कप्तान Rohit Sharma ही इसकी अगुआई कर रहे हैं।
ALSO READ: IND vs BAN 1st T20I: Gwalior में India ने दमदार प्रदर्शन करते हुए ज़बरदस्त जीत दर्ज की
